Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

żonkilowe portrety
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna -> Portret
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zonkinho
KF Pryzmat


Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica

PostWysłany: Nie 21:38, 25 Maj 2008    Temat postu: żonkilowe portrety

Tutaj będę wrzucał kolejne moje prace z tego działu. Nie ma sensu ciągle tworzyć nowych topików.

Kasia F:

1.


2.


Klaudia B:
3.


4.


5.


6.


7.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rakken
Moderator


Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Pon 7:39, 26 Maj 2008    Temat postu:

1 fajna by była gdyby wzrok na tą kratkę poniżej nie uciekał
A reszta fuj, za duży kontrast, za dużo śmieci w kadrze, cienie przy oczkach też mi nie pasują.

Ale może dzisiaj wstałem lewą nogą i dlatego tak wybrzydzam Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magus
Gość


Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd

PostWysłany: Pon 8:45, 26 Maj 2008    Temat postu:

Jeden zarzut - złe światło we wszystkich zdjęciach Klaudii, nie chodzi o likwidację cienie w shopie tylko o dobre oświetlenie twarzy, tak by zniwelować niekorzystne rzeczy - obróbka 6ki chybiona.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zonkinho
KF Pryzmat


Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica

PostWysłany: Pon 14:06, 26 Maj 2008    Temat postu:

Co do światła to będę musiał zainwestować w jakąś blendę i się nauczyć z takiego wynalazku korzystać.

A duże kontrasty lubię, tak jak pikantne rzeczy. Jednym się to może podobać innym nie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magus
Gość


Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd

PostWysłany: Pon 14:13, 26 Maj 2008    Temat postu:

Kontrasty rzecz gustu - za to światło to podstawa fotografii.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zonkinho
KF Pryzmat


Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica

PostWysłany: Pon 14:51, 26 Maj 2008    Temat postu:

Spoko szefie, nadrobimy zaległości Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rakken
Moderator


Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Pon 15:08, 26 Maj 2008    Temat postu:

Magus a możesz rozszerzyć w konekście tych zdjęć pojęcie "złe światło"?

Jak na mój gust światło tam było całkiem ok tylko brakło jego ukierunkowania na twarz i włosy.

Ja to samouk i jeszcze trochę spraw mi umyka, mógłbyś troszkę szerzej na temat oświetlenia modelki w plenerze napisać? (Jak Ci czas pozwoli oczywiście)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jelo
KF Pryzmat


Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów

PostWysłany: Pon 16:29, 26 Maj 2008    Temat postu:

Kasia bardziej przypadła mnie do gustu, fajnie stylizowana sesja. OK

Klaudia... powinna popracować nad pozowaniem, strasznie spięta... (fotograf powinien ją odstresować Razz) usta na 3. mało przyjemnie wyszły.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zonkinho
KF Pryzmat


Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica

PostWysłany: Pon 17:01, 26 Maj 2008    Temat postu:

Jeśli Klaudia była spięta na sesji, to ziemia jest płaska. Very Happy A już w szczególności stwierdzenie, że ma problemy z pozowaniem. Było raczej na odwrót... Kasia spięta itepe a Klaudia na luzie jak największym. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jelo
KF Pryzmat


Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów

PostWysłany: Pon 21:39, 26 Maj 2008    Temat postu:

Mnie z nią zdjęcia się kompletnie nie podobają. Dla mnie nienaturalne. Lubić nie znaczy umieć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bogmen
KF Pryzmat


Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Trzebinia

PostWysłany: Pon 21:46, 26 Maj 2008    Temat postu:

1 i 3 mi sie podobaja Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bogmen dnia Pon 21:47, 26 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magus
Gość


Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd

PostWysłany: Wto 8:06, 27 Maj 2008    Temat postu:

Rakken napisał:
Magus a możesz rozszerzyć w konekście tych zdjęć pojęcie "złe światło"?

Jak na mój gust światło tam było całkiem ok tylko brakło jego ukierunkowania na twarz i włosy.

Ja to samouk i jeszcze trochę spraw mi umyka, mógłbyś troszkę szerzej na temat oświetlenia modelki w plenerze napisać? (Jak Ci czas pozwoli oczywiście)


Ja też jestem samoukiem, niby bywam tu i tam na warsztatach ale jeszcze nigdy na warsztatach nic się nie nauczyłem, nauczyć się czegoś można dobrze gdy asystuje się komuś lepszemu od siebie, wtedy jest czas na rozmowę podpatrzenie itd.

Odnośnie oświetlenie modelki na lokacji (w plenerze) można by napisać całą masę rzeczy, generalnie techniki są różne tak jak różne ma/może być przeznaczenie zdjęć.

Generalnie można błyskać, odbijać śs (Światło Słoneczne), zmiękczać śs, pochłaniać śs nawet świecić światłem stałym.

Profesjonaliści na ogół błyskają, na ogół bo nie zawsze błysk jest tym co potrzebują. Błyskając w plenerze (oczywiście nie wbudowaną lampą) o ile dobrze dobierzemy balans błysku ze światłem zastanym otrzymujemy wyjętą postać na ciemniejszym tle, coś np takiego:

Do takiego "czegoś" trzeba dysponować studyjnym światłem zasilanym z generatora/power packa lub innym źródłem zasilania dla lamp studyjnych, bądź bawić się grupami lamp "aparatowych" bezprzewodowo sterowanych.
Dodatkowym problemem jest temperatura barwowa, błysk np 5500 K a słońce może momentami mieć 10 000 - różnica w kolorystyce będzie ..duża, trzeba pilnować nawet pory dnia, chmur etc.



Można, jak wspomniałem odbijać, za pomocą "blend" - tę technikę znacie, efekt zależy od rozmiarów i koloru blendy (srebrna, biała, złota, srebrno-złota itd) i ilości blend.

Można stosować ekrany dyfuzyjne, pozwala to pięknie fotografować w pełnym słońcu bez potrzeby chowania modelki w cień, ekran taki umieszcza się między modelką a słońcem, śs przechodzi przez ekran dyfuzyjny i mamy naturalny Softbox o baaaardzo dużej mocy.

Można mieszać dyfuzję z blendami, co daje świetne efekty.

Pochłanianie celem pogłębienia cieni i zmniejszenia refleksów jak i światło stałe są w plenerze raczej niezbyt często stosowane.


Jest taka metoda, może trochę zdradzam tajemnice ale co tam, która pozwala uzyskać studyjne efekty bez studia i prawie za darmo. Stosują ją nawet najwięksi profesjonaliści a dopracował ją do perfekcji MISTRZ Bitesnich. Polega ona na tym, że .. wynosimy na lokację tło, takie jakie chcemy, studyjne, białe, czarne etc. Umieszczamy je w miejscu zacienionym, tak by modelka stała przed tłem jeszcze w cieniu ale by ostre słońce było tuz tuz przed nią, następnie asystenci z blendami według naszych wskazówek, stojąc w słońcu, kierują światło na modelkę. Efekty nie do odróżnienia od studia.

Grunt to trening.

PS. Jeśli jakiś mod chce może z tego zrobić nowy watek na forum by tu nie śmiecić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hevellius
KF Pryzmat


Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:46, 27 Maj 2008    Temat postu:

standardowo nie oceniam bo się nie znam jedynie tyle napiszę że 4 mi się podoba i 7. No i że na MÓJ GUST to kontrasty leżą

A możesz bardziej opisać dlaczego tutaj światło leży? Bo ja tego nie widzę a chciałbym się również dowiedzieć, opisałeś że leży, jakbyś mógł to omówiłbyś chociaż na przykładzie jednej fotki

i dzięki za opis, przyda sięSmile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez hevellius dnia Wto 8:52, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magus
Gość


Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd

PostWysłany: Wto 8:53, 27 Maj 2008    Temat postu:

hevellius napisał:


i popieram rakkena bo sam miałem to napisać ale czasu nie było, możesz bardziej opisać dlaczego tutaj światło leży? Bo ja tego nie widzę a chciałbym się również dowiedzieć


Pewnie, powód jest bardzo prosty - światło podkreśla niedoskonałości twarzy modelki, nie chodzi o to by podkreślić podkrążone oczy a o to by tego widać nie było, światło trzeba dostosować, rządzić nim a nie pozwalać prowadzać się na smyczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hevellius
KF Pryzmat


Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:59, 27 Maj 2008    Temat postu:

już nie nudzę tylko spytam jedno: znasz może jakieś dobre książki jeśli chodzi o zagadnienia dotyczące światła w fotografii?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna -> Portret Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Programosy.
Regulamin