FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna
->
Portret
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
NOWE FORUM NA WŁASNYM SERWERZE - http://fotoklub.bash.org.pl/forum/
----------------
www.chkfa.fora.pl
Klub Fotografii "Pryzmat" - MOKSiR Chrzanów
----------------
Członkowie
Nasze wystawy i nasze sukcesy
Propozycje
Plenery
Rozmowy towarzyskie
Strony www
Fotografie z naszych zlotów plenerowych
Spotkania
Baza konkursów
----------------
Konkursy Klubowe
Fotografia
----------------
Fotokrytyka
Obróbka zdjęć
Tutoriale
Fotografia Cyfrowa
Fotografia Analogowa
Technika
Studio
Ciemnia
Fotohumor
Obiektywy
Ciekawe Miejsca
Wydarzenia
Nasze zdjęcia
----------------
HDR
Pejzaż
Makrofotografia
Portret
Akt
Dokument i reportaż
Flora i Fauna
Martwa Natura
Industrial
Panoramy
B&W i Sepia
Eksperyment i Abstrakcja
Motoryzacja
Architektura
Fashion
Sport
Ogłoszenia
----------------
Kupię-Sprzedam-Zamienię-Poszukuję
Wystawy i wernisaże
Forum
----------------
Porady
Informacja i reportaż z plenerów i spotkań
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Van Hoover
Wysłany: Sob 12:41, 09 Lut 2008
Temat postu:
Magus, taka krytyka pod moim zdjęciem jest bardzo dobra, cieszę się ze wreszcie mogłeś cokolwiek napisać na temat tego zdjęcia, bo wiesz właśnie czekałem na komentarz przyuczający, nie jestem dobry w portretach i dlatego wstawiłem to zdjęcie bo mnie na laika się podoba ale to wy jesteście komentujący, więc, dzięki... podszkoliłeś
mnie w szybkim tempie co źle zrobiłem, chwała ci za to
Magus
Wysłany: Sob 10:12, 09 Lut 2008
Temat postu:
Van Hoover napisał:
... kto co ma do powiedzenia na temat tego zdjęcia
Ja. Zdjęcie jest moim zdaniem zupełnie nieudane - nie potrafię wskazać ani jednego elementu który jest tu poprawny a co dopiero takiego, który jest dobry. Konkretniej, proszę:
1. Modelka złapana w pozie atakującego bazyliszka - czyli jak to często bywa piękna figura źle pokazana
2. Konsekwencją "figurowego zamętu" jest zupełny brak kontroli nad szczegółami, czubek buta wystający z kolana, "złamany kciuk" lewej ręki itd,
3. Obróbka KATASTROFALNA, cienie pogłębione tak bardzo, że znika prawa część twarzy modelki a jej widoczne lewe oko jest "martwe" - co więcej tak podkręcony kontrast powoduje brak jakichkolwiek szczegółów w źrenicach i to jedno oko sugeruje, ze modelka ma zeza - a wiemy, że tak nie jest - idąc dalej tym tropem - jej prawa ręka wydaje się wychodzić z nogi podkręcenie kontrastu spowodowało, ze rękaw bluzki prawie zlewa się ze spodniami.
4. Najlepiej oświetloną rzeczą jest czubek głowy modelki - nie jest to wina rakkena - światła dostosowuje się do swoich zamiarów - jak modelka stoi ma głowę na wysokości ok 160 cm jak każesz jej klęknąć to ok 100 cm - trzeba sobie opuścić światło o tyle o ile opuszcza się modelkę - mówiliśmy o tym z rakkenem kilka razy i tylko darek skorzystał z tej rady o ile mnie pamięć nie myli.
5. Białe "wypalone" plamy na policzku modelki również niezbyt służą zdjęciu - nawet po konwersji do sephi
Szum, imitujący ziarno, akurat moim zdaniem nie jest niczym złym - tylko jego zastosowanie musi mieć jakiś cel.
Reasumując ze złego zdjęcia obróbką arcydzieła nie da się zrobić - ratowanie słabych zdjęć w shopie jest jak reanimowanie zwłok odkopanych na cmentarzu.
Killy napisał:
Masz już swoje lata i ja nie bede Cie uczyc zasad dobrego savoir-vivre'u bo nie o to tu chodzi... czasami warto sie zastanowic dwa razy zanim sie cos powie bo pozniej raz ze trzeba sie tlumaczyc i odkrecac wszystko a dwa ze pozniej ludzi krzywo na Ciebie patrzą.
Dwie uwagi - raz, znaczenie savoir-vivre'u troszkę ci umknęło; dwa, jak kto na mnie patrzy zupełnie mnie nie interesuje.
Van Hoover
Wysłany: Pią 21:02, 08 Lut 2008
Temat postu:
Dobrze, następnym razem będę uważał co wystawiam na forum
Killy
Wysłany: Pią 20:53, 08 Lut 2008
Temat postu:
Moja opinia na temat zdjecia: przeszkadzaja mi te szumy, poza ciekawa.
Killy
Wysłany: Pią 20:51, 08 Lut 2008
Temat postu:
Magus napisał:
Pomagać - rzecz jasna. Chcesz pomocy? Poproś kogoś kto może Ci ją udzielić. Zachwycanie się czymś co nie jest dobre, ew. wzajemna adoracja niczemu nie służy.
Kto tu się zachwyca?!
Zobacz ile ludzi pisze, zebys nie prowokowal... widocznie nie tylko ja mam takie odczucia...
A jeśli bede chciala pomocy to napewno zasięgne rady od osób, którzy zrobią to w umiejętny sposób :]
Sory ale jak mamy być szczerzy i otwarci to wlasnie to są moje odczucia.
Masz już swoje lata i ja nie bede Cie uczyc zasad dobrego savoir-vivre'u bo nie o to tu chodzi... czasami warto sie zastanowic dwa razy zanim sie cos powie bo pozniej raz ze trzeba sie tlumaczyc i odkrecac wszystko a dwa ze pozniej ludzi krzywo na Ciebie patrzą.
Van Hoover
Wysłany: Pią 20:26, 08 Lut 2008
Temat postu:
Ech...
Czemu ja tak powiedziałem, że pasowała by na okładkę
????
Otóż miałem na myśli okładkę z dvd lub cd, na własny projekt, nie tylko interesuję się fotografią, a i lubie tworzyć muzykę, więc dlatego sobie tak powiedziałem, bo akurat to zdjęcie przypadło mi bardziej do gustu i dlatego chciałem sobie je przerobić, a że wam się nie podoba, to ok, nie wszystkim musi się podobać ale jak mielibyśmy się między nami szkolić, no jak...?
... czy kilka słów krytyki na temat tego zdjęcia czy innego nie miało by tu miejsca? Ja pod swoimi fotkami nie chcę widzieć och, ach itp albo eee, złe, nie podoba mi się itp. tylko konkretnie co jest źle. Więc słucham jeszcze raz... kto co ma do powiedzenia na temat tego zdjęcia
Bart
Wysłany: Pią 19:38, 08 Lut 2008
Temat postu:
heh odnosnie samej fotki to jest ok ale niestety ja bym jej nie dal na zadna strone jakos mnie to do niczego nie pasuje no i wlasnie szkoda szumu
Magus
Wysłany: Pią 19:36, 08 Lut 2008
Temat postu:
Skoro autor uznaje, że nadaje się na okładkę... to ja mu nie jestem w stanie nic podpowiedzieć.
nOwy
Wysłany: Pią 18:49, 08 Lut 2008
Temat postu:
Magus napisał:
Pomagać - rzecz jasna. Chcesz pomocy? Poproś kogoś kto może Ci ją udzielić. Zachwycanie się czymś co nie jest dobre, ew. wzajemna adoracja niczemu nie służy.
co prawda to prawda ale zamiast prowokować mógłbyś skomentować to zdjęcie - tak byś pomógł. Wilk syty i owca cała.
Magus
Wysłany: Pią 18:09, 08 Lut 2008
Temat postu:
Van Hoover napisał:
A, co do okładki to daję wam duże pole do popisu, szczególnie Magusowi niech wypowie się na jaki brukowiec by pasowała ta fotka
Na żaden!! Tylko co z tego?? O ile mi wiadomo to klub fotografii AMATORSKIEJ i gdy to zdjęcie nadawało się na okładkę VOGUE to byłoby ...duże zaskoczenie.
Killy napisał:
my tu mamy sobie wzajemnie pomagać a nie dołować bo nikt się tutaj za mistrza nie uważa
Pomagać - rzecz jasna. Chcesz pomocy? Poproś kogoś kto może Ci ją udzielić. Zachwycanie się czymś co nie jest dobre, ew. wzajemna adoracja niczemu nie służy.
davidgray
Wysłany: Pią 17:13, 08 Lut 2008
Temat postu:
NIe masz za co przepraszac bo ja sie nie obrazilem tylko mowie jak odczulem ta sytuacje
Van Hoover
Wysłany: Pią 17:10, 08 Lut 2008
Temat postu:
No dobra przepraszam ale to nie było zamierzone
A co do techniki HDR to rzeczywiście nie jest trudna, problem tylko sam program
davidgray
Wysłany: Pią 16:54, 08 Lut 2008
Temat postu:
Sluchaj Robert wiem ze byl chaos w srode, ale jakos np Mariusz mial chwile, Makkak tez, Bogmen (jak dobrze kojarze) tez wysluchal pare uwag moich a Ty jakos nie znalazles chwili. Co do nauki focenia ludzi to nie jest tak ze ja ci podam regulke ty ja wykujesz juz bedziesz umial. Ja np twierdze ze nie umie focic ludzi bynajmniej tak jakbym chcial. Cos mi tam wychodzi byc moze wam sie podoba ok - ale to nie jest tak ze ja ci powiem zrobs stad zdjecie czy stamtad. Jedyny pomysl jaki mi przyszedl do glowy jak wszystkim doradzic to uczyc sie na wlasnych bledach. Ja patrze na zdjecia ludzi i mowie jakbym skadrowal to zdjecie czego unikac itd. Sorki za to slowo "zlalem" ale zeby potem nie bylo ze nikomu nie pomoglem albo nie chcialem pomoc. A co do techniki HDR to trudno sie nauczyc robienia 3 zdjec o zmiennej ekspozycji, bo reszte robi program
Van Hoover
Wysłany: Pią 15:39, 08 Lut 2008
Temat postu:
Darku, nie zlałem Cię
Na sesji z modelkami, troszkę było zamieszania i po stronie modelek i po naszej. Ciężko
było z kimkolwiek się dogadać, bo wszyscy byli zajęci modelkami, tak jak i ja. Chciałem się nauczyć portretowania ale Darku wtedy nie myślałem, może dlatego takie odniosłeś wrażenie, po prostu za szybko to się toczyło. Jeśli byśmy byli sami czyli ja, ty i modelka to na pewno więcej bym się od ciebie nauczył, bo skoncentrowałbym się tylko na tobie i modelce. Wiadomo, że każdy chciał zrobić jak najlepsze wrażenie i najlepsze zdjęcie i dlatego podzieliliśmy się na grupy aby wszyscy na raz nie fotografowali. Ja wszedłem już prawie ostatni, potem zeszła się cała reszta no i tak wyszło, że wszyscy delektotowali się modelkami, a nie było czasu na naukę. Ciekawe Darku czy nauczył byś się w tym momencie o technice hdr.
A, co do okładki to daję wam duże pole do popisu, szczególnie Magusowi niech wypowie się na jaki brukowiec by pasowała ta fotka
P.S.: acha i jeśli ktoś ma do mnie jakieś zastrzeżenia to proszę opisać je tu na forum, czyli wylać wszystkie smuty jakie mu chodza po głowie
davidgray
Wysłany: Pią 14:29, 08 Lut 2008
Temat postu:
hmm ciekawe jak chcialem pomoc Robertowi na sesji jak wg mnie powinien byc portret skadrowany to mnie zlal, wiec widocznie nie wszyscy potrzebuja pomocy
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Theme
xand
created by
spleen
&
Programosy
.
Regulamin