Autor |
Wiadomość |
Maszróm |
Wysłany: Wto 11:58, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
trzecia jest dobre chociaż perspektywa mogła by być bardziej z buta |
|
|
mizik |
Wysłany: Pon 0:36, 24 Mar 2008 Temat postu: |
|
Kocham to forum. Krytyka jak na obiektywni :]
Co do zdjęć to pierwsze co przyszło mi do głowy, że wszystko manualnie skomponowałeś tzn, włożyłeś gumioka do szuflady. |
|
|
Van Hoover |
Wysłany: Pon 0:07, 24 Mar 2008 Temat postu: |
|
No niestety |
|
|
grawik |
Wysłany: Nie 21:21, 23 Mar 2008 Temat postu: |
|
wielkie dzieki za uwagi :] |
|
|
arachiusz |
Wysłany: Nie 19:26, 23 Mar 2008 Temat postu: |
|
jak wyżej , wszystko zostało napisane. |
|
|
hevellius |
Wysłany: Nie 17:16, 23 Mar 2008 Temat postu: |
|
dopisuję się do dwora, nic dodać nic ująć |
|
|
Dworu |
Wysłany: Nie 6:57, 23 Mar 2008 Temat postu: |
|
moim zdaniem te waskie kadry z malo ciekawym i kiepsko wyeksponowanym tematem glownym sie nie sprawdzily... nie pokazalesopuszczonego miejsca tylko kupke smieci brakuje klimatu... zdecydowanie wyroznia sie 1 zdjecie / 2foto . kadrowane z gory na obiekt wypelniajacy prawie caly kadr / niewiem czy przyznasz mi racje ale malo tam opuszczonego poprostu moim zdaniem troszke srednio to pokazalaes / moze akurat braklo pomyslu amoze tak wlasnie lubisz to pokazywac / tak czy inaczej zdjecie numer 1 / p.s. jak tak nawala swiatlo mozna sie w czarno bilae zdjecia pobawic dowalic kontrast wiekszy itd... |
|
|
grawik |
Wysłany: Sob 22:08, 22 Mar 2008 Temat postu: Gromiec opuszczona chata nad wisła :) |
|
pierwsze :
drugie :
trzecie :
Komentarze mile widizane napiszcie co kolwiek najlepiej coś mądrego i pouczajacego dzieki.
<< Sony dsc p52 >> |
|
|