| Autor |
Wiadomość |
| cez |
 Wysłany: Pon 15:54, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
2ga Ci fajnie wyszla jak najbardziej na plus i to duzy  |
|
 |
| Bart |
| Wysłany: Pon 12:51, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
| ja sklanial bym sie ku drugiej fotce ostrosc tam gdzie powinna byc |
|
|
| bogmen |
| Wysłany: Pon 10:32, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
| pierwsze fajnie wyszlo, kolorystyka na plus |
|
|
| zonkinho |
| Wysłany: Pon 0:00, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Darku raczej mała GO |
|
|
| davidgray |
| Wysłany: Nie 22:20, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
| drugie jest robione heliosem f2.0 wiec jest duza GO i jest takie jakie ma byc i takie jakie kcialem |
|
|
| arachiusz |
| Wysłany: Nie 22:10, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Maszróm bo jedynka jest glamurowa , a 2 to portrecik ostrość mz tam gdzie ma być jest , po prostu dwie różne foty |
|
|
| Maszróm |
| Wysłany: Nie 22:05, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Na pierwszej fotce moja ulubiona kolorystyka Bardzo dobre pod każdym względem, ale drugie zdjęcie wydaje mi sie miejscowo przepalone, i troche nieostre może specjalnie, ale mi nie pasuje ;o |
|
|
| arachiusz |
| Wysłany: Nie 21:48, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
| jedynka ciekawa może ciut za centralnie ,na 2 ładnie kontrastowo , podpis psuje odbiór mz. |
|
|
| davidgray |
| Wysłany: Nie 21:40, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
| w pierwszym tylko poziomy, w drugim tylko kontrast |
|
|
| artwont |
| Wysłany: Nie 21:26, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
kurde
pewnie dziewczyna miła i w ogóle, ale jakoś mi sie nie podoba (nos)
a pierwsze zdjęcie dużo było szopowane ?, bo wg mnie jest jakoś wyprute, przez co jest płaskie
a z tymi podpisami to Was chyba opętało |
|
|
| davidgray |
| Wysłany: Nie 20:34, 16 Mar 2008 Temat postu: Marta - 16 marzec |
|
Marta:
 |
|
|