 Wysłany: Pon 19:13, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
to jest CANON REFURBISHED czyli odświrazny naprawiany bądż wie co z nim było aukcja atrakcyjna ale ja bym osobiście tego nie brał. w poslce kupwanie czegoś uzywanego to jest jeden mankament na który nalezy zwracać uwagę to słowo UŻYWANY w sensie "jak" żeby ci szmelcu nie sprzedali. u angoli jest całkiem inaczej pod tym wzgedem na aukcjach. wiem bo kupuje  . no i tyle mam do powiedzenia. |
|
| Wysłany: Pon 16:36, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|||
tak lekko ponad 1k kosztuje używany, ale tak jak mówiłes zazwyczaj daja gwarancje 3miechy wiec nie warto. A 400d wcale nie chodzi tyle samo co w polsce, 400D body w naszy kraju kosztuje 1700zł z wyż. A na tej aukcji masz z obiektywem KIT karta 4GB, torbą + jakies inne dodatki  |
|||
| Wysłany: Pon 14:55, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| ja się nie będę dowalać do polemiki mizika na temat książek z wosu i pokazywania prawdziwemu fotografowi weselnemu, czy 400D wygląda jak zabawka czy nie, bo on posiada 350D i on jest najlepszy(nie wiem czemu ale przypomina mi się akcja z totmesem, większość chyba wie o co chodzi)
Midian, jak będziesz patrzeć na używane to miej na uwadze, ile ten aparat ma już zrobionych fotek(ja tak przy kupnie swojego nikona prawie się wkopałem bo mogłem kupić z tą samą cenę D200, na farta się spytałem o przebieg migawki i to mnie uratowało) |
|
| Wysłany: Pon 14:51, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Lepiej kupić obiektyw macro z prawdziwego zdarzenia i pierścienie pośrednie ale lepiej pytać maniaków macro a tu chyba brak takich? | |
| Wysłany: Pon 14:46, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
z ebaja 350D za tysiaka da sie upolowac z kitem uzywke he he he  bo 400D chodzi po tyle samo co w polsce P a nowe stoa tyle samo co w polandzie a niebierz czasami tych co są CANON REFURBISHED czy jakoś tak bo to są odnawiane i maja tylko gwarancje 3 miesiace w angli I NIE SĄ NOWE !!!!!!
więc czytać całą aukcję uważnie ze zrozumieniem najczęsciej piszą takie zeczy na końcu!!! ------------------------------------------------------------------------------------- z pozdrowinkami dealer
------------------------------------------------------------------------------------ a mam pytanko co lepiej kupić Zestaw soczewek makro +1 +2 +4 +10 czy lepiej dozbierać na dcr-a 250?? a i sorka że sie poodpinam pod temat :] |
|
| Wysłany: Pon 14:28, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| mizik jak ty coś powiesz to mi sie nóż w kieszeni rozkłada, daj już spokój, jak chcesz dyskutować o prawach obywatela to sobie znajdź takie forum, wyraź swoje zdanie na temat aparatów a nie pitol o książce z wosu.
offtop zakończony. |
|
| Wysłany: Pon 12:41, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Midian nie wiem jak sie zaopatrujesz na ebay ale tu masz nawet ciekawą oferte:
http://cgi.ebay.pl/NEW-CANON-EF-50mm-f-1-4-USM-LENS-50-mm-f1-4-1-4-AF_W0QQitemZ200223453698QQihZ010QQcategoryZ30070QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.pl/CANON-REBEL-XTi-EOS-400D-CAMERA-LENS-4GB-CF-6-BONUS_W0QQitemZ170217552975QQihZ007QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Wliczajac koszty wysyłki to i tak spokojnie jesteś 600zł do przodu |
|
| Wysłany: Pon 11:57, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Rakken jeśli nie chcesz brać udział w rozmowie to nie pisz, nasze państwo daje Ci taką możliwość (wolność słowa i wypowiedzi) jak chcesz pokażę Ci w moim vademekum z wosu i tam jest konstytucja.
Po drugie jeśli to jest forum i akceptuje regulamin to chcę mieć prawo wypowiedzenia się + braku dyskryminacji przez inne osoby. Najbardziej denerwują mnie piękne cukierkowe wręcz werbalne (co do moich postów  ) posty które nic nie wnoszą. Ale są fajne bo ładne.
Po trzecie przez 6 lat nic nie mówiłem przez cesarkę więc nadrabiam to teraz :] Makkak poruszył też ważną sprawę z zoomem tzn Kitem. |
|
| Wysłany: Pon 11:46, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| zastanow sie moze nad obiektywem o ogniskowej w okolicach 18 - 55 i np. tamron 18-50 ze swiatlem 2.8 lub sigma o podobnych parametrach, jakosciowo sa calkiem fajne, na 50mm masz troche slabsza jakosc niz w 50 1.8 ale nie przesadzajmy, mysle ze spokojnie Ci wystarczy.
Dodatkowym plusem zooma jest to ze masz troche wiecej niz 50mm do wyboru, a wez pod uwage to iz 50.18 w 350D/400D to ogniskowa 80mm a to juz baardzo wasko, jesli bedziesz robic tylko portrety i makro kozystajac z pierscieni to moze Ci wystarczyc. Mam 350D, 50 1.8, do tego kita, zoom 70-300 sigmy, i pierscienie redukcyjne przenoszce elektronike, jesli chcesz to moge Ci udostepnic do ogladniecia i zapoznania sie, moze cos doradze;) jak cos to pisz na prv:) |
|
| Wysłany: Pon 11:23, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| to juz standard na tym formum że offtop to codzienność | |
| Wysłany: Pon 10:44, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| mizik ty chyba potrzebujesz się wygadać - przecież chodziło tylko o odpowiedź na pytanie Midian a robisz z tego jakąś dziwną i raczej mało merytoryczną paplaninę. | |
| Wysłany: Pon 10:31, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| To jest moje zdanie i nikt nie zmieni nOwy jeśli ktoś żałuje to niech żałuje mnie to lotto co on sobie kupi, również może kupić sobie pudełko od Tik Taków i zrobić sobie kamerę otworową. I aby zakończyć strawę mas:
(Książka od ekonomii): "... produkcja na skale masową charakteryzuje się niskimi kosztami a zarazem gorszą jakością produktu". .... "Jednak nie zawsze mniejszy kapitał przeznaczony na produkcję może wpływać na jakość towaru/dobra." "Kązdy aparat jest dostepny dla wszystkich Very Happy" Ja osobiście ślinię się na Hasselblad H3D-31 ale nie mam tyle kasy
"człowieku jakie ty wypisujesz czasem wyssane z palca bzdury. " Forum służy do wyrażania swoich opinii i wiedzy na temat i tak to traktuję. Co do nikona nie mam syndromu canon-board.info (zwłaszcza mój opis na forum). Nikony są bardo dobrymi aparatami ale byle jaki Canon ma wszystko w jednym aparacie co nikony porozrzucane w 3 modelach. Może też miałem felerne egzemplarze nikonów ale dla mnie zdjęcia były mgliste (chociaż hoolywoodzki fotograf weselny które jego fotki mnie się podobają używa samych nikonów). I tutaj słusznie poruszył Magus, ludzie nie patrzcie na szybkość zdjęć w serii bo dam głowę uciąć, że nie potrzebujecie 6 klatek na sekundę by ślimaka ująć. To jest tak samo jak w anegdocie: Rozmawiają dwaj kolesie, różnica w tym, że jeden ma kompakta a drugi lustro: Lustro: o jaki fajny kompakt, Kompakt: No i ma 10x zoom a twój ile ma? Lustro: Mój ma tylko 3x zoom  (np. 70-200 albo 18-55)
Kompakt: Ojj cieniutko. Nie ważne jest ile krotny ma zoom tylko jakie mm ma, no i szkło. Lepiej inwestować w szklarnię niż w body. I popieram po raz kolejny Magus'a, 50/1.4 to z*******e szkiełko można nim prawdę poszaleć ze ho. |
|
| Wysłany: Pon 10:28, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Ja osobiście wybrałem 350D ( choć jeszcze do mnie nie doleciał ) zamias 400D
Różnice nie są NIEWIELKIE, a jak było powiedziane wczesniej wole te zaoszczędzone 400-500 zł wydać na chociażby szkło, karte, torbe, filtry czy cokolwiek innego. Na twoim miejscu raczej bym wziął kit obiektyw bo naprawde nie jest zły a zawsze masz większe możliwosci w działaniu niż sama stałką |
|
| Wysłany: Pon 9:57, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Ja dałem osobisty przykład właśnie ze względu na brak określonego budżetu
A swoją drogą wolałbym używane 50mm 1.4 niż nowe 50mm 1.8. Ale używane szkło to tylko osobiście, na allegro można wylicytować ale osobiście odebrać, chyba, ze znany sklep w http://www.interfoto.com.pl/ na ogól nie ma problemów z wymianą po otrzymaniu przesyłki. Kupiłem u nich Sigmę 150 EX f2.8 w zeszłym roku (nową) i wszystko gra po dziś dzień, kiedyś kupiłem używany 85mm f 1.8 i też był ok |
|
| Wysłany: Pon 9:39, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Magus owszem z tym że za różnicę w cenie 350D i 400D plus cena 50mm 1.8 nie kupisz 50mm 1.4 chyba że używane (Ale to troche strach kupować).
W zasadzie sensowną dyskusję można prowadzić tylko gdy dokładnie wiadomo ile możemy wydać. |
|