| Autor |
Wiadomość |
| brownman |
 Wysłany: Czw 21:53, 07 Sie 2008 Temat postu: |
|
| przyjemne ale bez większej głębi |
|
 |
| wujtruj |
| Wysłany: Pon 12:44, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| tak, sigma na 10mm. Szara... nie pamiętam. Ale na 80% była, bo używałem wtedy. |
|
|
| cez |
| Wysłany: Pon 8:15, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
jakie szkielko..sigma tak?  jezeli to ta 10-20 to tez ja chce
tak w ogole widoczek ladny.... byla szara? |
|
|
| wujtruj |
| Wysłany: Czw 12:03, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
| hevellius, za dużo poleciałem z kompresją, tak? |
|
|
| Bart |
| Wysłany: Czw 9:59, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
| jak dla mnie cool |
|
|
| Rakken |
| Wysłany: Czw 8:13, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
| Przyjemne dla oka |
|
|
| bogmen |
| Wysłany: Czw 7:47, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
| fajne, kolory ok |
|
|
| aferka |
| Wysłany: Czw 7:06, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
tam na tej chmurce wyzej przebija sie odcien jasniejszy niz powinien byc ale wsumie jest okej jak na jednego RAWa 
podoba sie:P |
|
|
| hevellius |
| Wysłany: Czw 5:32, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
| drzewa trochę poleciały na jakości |
|
|
| Van Hoover |
| Wysłany: Śro 22:56, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
no i spoczko  |
|
|
| wujtruj |
| Wysłany: Śro 22:41, 30 Lip 2008 Temat postu: Landszaft |
|
Nie do końca wiem czy w dobry dział to wrzucam, bo co prawda poszerzałem rozpiętość tonalną tego zdjęcia, ale nie jest to zbitka kilku zdjęć, tylko jeden RAW odpowiednio naświetlony i parę razy wywołany.
Jak się na to zapatrujecie? |
|
|