| Autor |
Wiadomość |
| sylviska333 |
 Wysłany: Sob 12:15, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
| witam:D |
|
 |
| Illusion |
| Wysłany: Pią 7:51, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
Cześć!  |
|
|
| brownman |
| Wysłany: Czw 21:55, 07 Sie 2008 Temat postu: |
|
| witam serdecznie w naszych skromnych progach |
|
|
| Lithia |
| Wysłany: Pon 22:05, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| I ja też witam. |
|
|
| wujtruj |
| Wysłany: Pon 19:27, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| zonkinho napisał: |
Tak czy siak najważniejszy jest fotografujący, a zaraz po nim szkło. Korpus to taki dodatek. |
Ładnie ujęte |
|
|
| zonkinho |
| Wysłany: Pon 19:25, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
Szklarnia w Olku jest światowej klasy (jeśli chodzi o jakość) a z czasem będzie tylko lepiej.
Live View w Alfie 300/350 to nic innego jak to co było kilka lat temu w Olku E-330. Też żadne odkrycie.
Bo tak naprawdę to czy LV, czy czyszczenie matrycy, czy stabilizacja w korpusie to inni odgapiają od Olka.
Tak czy siak najważniejszy jest fotografujący, a zaraz po nim szkło. Korpus to taki dodatek. |
|
|
| aferka |
| Wysłany: Pon 18:43, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
Bartek ja tego luksusu niemam w mojej alfie;/ |
|
|
| wujtruj |
| Wysłany: Pon 14:50, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
40d całkiem fajnie nie szumi 
Alfie na duży plus trzeba przyznać lifeview który po prostu działa tak jak powinien! A to co jest w Canonie to tylko namiastka... A jak już wrzucili taką funkcję (do tego całkiem pożyteczną), to chcę żeby działała jak należy. |
|
|
| aferka |
| Wysłany: Pon 14:18, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| no wlasnie od 400 mi juz lekko przyszumia jak jest ciemniej troche .. a doswietlac lampa nie lubie no ale czasem trzeba:) wsumie jeszcze sie ucze bycmoze z czasem jak opanuje aparat to to co sprawia mi teraz problemy bedzie blachostka wszystko sie okaze za jakis czas:P |
|
|
| IgroK |
| Wysłany: Pon 13:39, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| truuuu, olek i nawet fajny jest, ten kaski mi sie podoba ale z tego co mi wiadomo to szklarnia srednia i droga ... |
|
|
| Rakken |
| Wysłany: Pon 13:14, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
Niestety obiektywy Sony do tanich nie należą :/
A pucha oki zresztą w tym segmencie wszystkie podobne.
Jedyne na co jest sens patrzeć to właśnie szkła.
Jedynie do Olimpusa się nie mogę przekonać, drogie szkła dziwnie mała matryca, średnio jakoś mi podchodzi. |
|
|
| IgroK |
| Wysłany: Pon 13:06, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
nie no nowy dobrze prawi alfy sa teraz bardzo modne ale dlatego ze poprostu sa swietne a100 naprawde zasluzylo sobie na swoja opinie... kilka lat temu bylem na szkoleniach sony, to byly czasy jak a100 dopiero wchodzilo i mialem okazje sie pobawic zarowno alfa jaki b.duza szklarnia doniej jak i kompaktami i trzeba firmie szacun oddac...
dobrze wiedziec ze masz aferka alfe, jak sie dasz to ci ja zmolestuje zdziepko :>
btw aferka niewiem jak tam sie wglebialas w opcje ale alfa nawet na iso 800 ma znosne szumy (oczywiscie zalezy od warunkow) a odszumianie programowe chyba ma najlesze w tej klasie wiec niema co nazekac, poza Olkuszaninem kazdy z nas ma problem z szumami powyzej iso400 , ok nie wiem jak tam te kanony 30tki i 40tki |
|
|
| zonkinho |
| Wysłany: Pon 13:03, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| Zapomniałeś o funkcji Walkman |
|
|
| aswino |
| Wysłany: Pon 12:53, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| Ja jakoś do soniaków jestem uprzedzony... Teraz wykrywanie uśmiechu, zaraz wyszukiwanie dekoltów, klimatyzacja, radio i telefon będą w tych aparatach:P |
|
|
| Stoodi |
| Wysłany: Pon 12:08, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
| Dzięki za szybką odpowiedź. |
|
|