| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jelo
KF Pryzmat
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów
|
 Wysłany: Wto 23:06, 29 Lip 2008 Temat postu: Canon EF 100 f/2.0 USM - wasze opinie |
|
|
Witam 
Ma ktoś doświadczone związane z tym obiektywem, troszkę czytałem o tym szkle, ludzie chwalą jak każde. Ma ktoś jakieś subiektywne odczucia. Jak ostrzy na 2.0. Jak szybkość i celność AF? Ma ktoś, żeby przetestować
Szukam czegoś jasnego na halę, 50 1.8 jest ok ale jakość jednak nie ta... z kolei 70-200 4 L trochę za ciemna...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jelo dnia Wto 23:07, 29 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Śro 6:24, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Czytałem o tym obiektywie kiedyś, podobno super sprawa. Niektórzy nawet stawiali go wyżej od C85mm f1.8.
Na Halę najlepszy byłby (Sigma lub Tamron)70-200 f2.8 Takie jest moje zdanie szczególnie że można taki wyrwać za cenę C70-200 f4 tylko wiadomo ostrość i wykonanie już nie ta.
A tu masz opis: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rakken dnia Śro 6:25, 30 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
westu
Administrator
Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów
|
| Wysłany: Śro 6:27, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Na halę stałkę? ;P W sensie sport chcesz fotografować?  Hm, próbowałem nie raz i średnio byłem zadowolony z wygody użytkowania... ;P
Nie mam "setki" ale... może 85/1.8? Ma USM (szyyybki), ma ekstra ostrość, celność z moim 40D większość w punkt... itp. Tylko cholernie abberuje ;P
Ale do sportu to coś 70-200/2.8 by się zdało...
Rakken
Co rozumiesz przez "ostrość i wykonanie już nie ta" jeśli chodzi np. o Tamrona 70-200/2.8?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez westu dnia Śro 6:28, 30 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Śro 6:36, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Co do Tamrona to AF i wykonanie bo ostrości nie da się nic zarzucić.
Niestety też nie mogę się wypowiedzieć jako użytkownik, miałem tylko w łapce w salonie i nie zrobiłem nim ani jednego zdjęcia.
Aha no i oczywiście porównuję do L-ki Canona
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rakken dnia Śro 6:42, 30 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jelo
KF Pryzmat
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów
|
| Wysłany: Śro 11:09, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Rakken napisał: | | Czytałem o tym obiektywie kiedyś, podobno super sprawa. Niektórzy nawet stawiali go wyżej od C85mm f1.8. |
Ponoć te obiektywy są identyczne, kwestia tego kto czego potrzebuje i też FF ma znaczenie.
| Rakken napisał: | | Na Halę najlepszy byłby (Sigma lub Tamron)70-200 f2.8 |
Nie jestem zbytnio przekonany do tych obiektywów, na razie mam C70-200 4 L i raczej w kolejnego zooma był nie inwestował. Tą eLką da się robić na hali fotki, ale szukam czegoś jasnego. Ponoć te stałki są bardzo szybkie... niektórzy mówią, że nawet szybsze od eLek no i jaśniejsze nawet niż C70-200 2.8 L
| Rakken napisał: | | Takie jest moje zdanie szczególnie że można taki wyrwać za cenę C70-200 f4 tylko wiadomo ostrość i wykonanie już nie ta. |
Dlatego wybrałem C70-200 4 L, ale nie do wszystkiego się nadaje idealnie.
| westu napisał: | | Ale do sportu to coś 70-200/2.8 by się zdało... |
Trzeba by mieć worek pieniędzy, albo zakupy planować inaczej Kwestia czy lepiej mieść C70-200 f4, C50 f1.8 i C100 f2.0 czy C70-200 f2.8. Tak się ułożyło, że pierwszą opcję wybrałem. Może dziś bym zrobił inaczej.
| westu napisał: | | Na halę stałkę? ;P W sensie sport chcesz fotografować? Hm, próbowałem nie raz i średnio byłem zadowolony z wygody użytkowania... ;P |
Kwestia przyzwyczajenia. Ja pół roku stałką robiłem i jestem przyzwyczajony - zadowolony.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jelo dnia Śro 11:19, 30 Lip 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
