Żabucha

nOwy · Wysłany: Pon 16:15, 10 Mar 2008 Temat postu: Żabucha

Nikon D80 + Nikkor 28-100mm (100mm)

Nikon D80 + Nikkor 50mm

zonkinho · Wysłany: Pon 16:55, 10 Mar 2008 Temat postu:

Łożesz w mordę jeża ja Cię kręcę.... To pierwsze jest wyj%^ste w kosmos po prostu! Skąd wynalazłeś taką modelkę? Very Happy

nOwy · Wysłany: Pon 16:59, 10 Mar 2008 Temat postu:

hehe ma sie te znajomości Wink

davidgray · Wysłany: Pon 20:05, 10 Mar 2008 Temat postu:

to ja ja znalazlem !!!!

brownman · Wysłany: Pon 20:37, 10 Mar 2008 Temat postu:

A nie pocałowałes jej ?? może by się zamieniła w Angeline Joli :p

nOwy · Wysłany: Pon 20:54, 10 Mar 2008 Temat postu:

wolałem nie ryzykować Very Happy

artwont · Wysłany: Pon 22:23, 10 Mar 2008 Temat postu:

wydaje mi się że to jednak ropucha a nie żaba
w 1 przeszkadza mi szum pod łapką

Bart · Wysłany: Wto 0:13, 11 Mar 2008 Temat postu:

heh dobre panowie ale moze i tym razem powiecie co w tych zdjeciach jest rewelacyjnego jak dla mnie jak wy to mowicie nic tylko "czysta amatorka"
nie myslcie ze sie czepiam w ramach krytyki moich zdjec ale kurcze mam jakis taki problem z odroznieniem dobrego zdjecia od zlego to chyba dlatego ze jestem "amatorem"

nOwy · Wysłany: Wto 6:32, 11 Mar 2008 Temat postu:

artwont kurde ja nie widzę żadnych szumów ale to tylko i wyłącznie przez to że mam leciwy monitor gdyby nie to, na pewno by ich nie było Wink

bart bywa i tak Wink

poza tym, te fotki wrzucam tylko tak sobie w ramach walki z nudą, staram się rozwijać w fotografowaniu ludzi i wolałbym żeby komentować właśnie tamte fotki aniżeli makro które zrobię raz na ruski rok Wink

a tak nawiasem mówiąc ja też jestem amatorem Wink

artwont · Wysłany: Wto 7:24, 11 Mar 2008 Temat postu:

ee nowy
trza było robic analogiem to byś się o szumy nie martwił Wink

teraz oglądam na innym monitorze (lepszym) niż poprzednio i kaszka straszna. Co jeszcze widzę, to to że kolory są płaskie, brak dynamiki, przejścia tonalne słabiutkie (pisze o zdjeciu pierwszym).
- to technika

a temat ... szczerze to taki sobie. Może dlatego mnie nie ciekawi, ze zwirzątka i roślinki pod róznym powiększeniem oglądałem powiedzmy "zawodowo".

Rakken · Wysłany: Wto 7:33, 11 Mar 2008 Temat postu:

Hehe żabsko w deche :p
1. Strasznie zaszumiona moze NeatImage spróbuj.
2. Fajnie wyszło, szkoda że trawka na oko zachodzi.

Ty tą żabę jakoś niedawno fociłeś?

nOwy · Wysłany: Wto 20:04, 11 Mar 2008 Temat postu:

Rakken to jest wczorajszy szot Wink

a co do szumów - to ja naprawde nie widzę żadnych. chyba czas zainwestować w nowy monitor Very Happy

makkak · Wysłany: Wto 20:37, 11 Mar 2008 Temat postu:

nOwy: tak to dobry pomysl Wink

w pracy popatrzylem na te zdjecia i tez szumu nie widzialem, ale w domu juz wyraznie widze (L1919S). Pod zaba na pierwszym zdjeciu bardzo widac, dla mnie wyglada to na zabawe z swiatlo/cien w PSie i zbyt mocne podniesienie jasnosci cieni, szczegolnie ze wszystkie obszary na zdjeciu sa podobnej jasnosci co jest dosc dziwne:)

artwont · Wysłany: Wto 21:09, 11 Mar 2008 Temat postu:

nOwy o jakim monitorze myślisz ??
W sumie ja mam stary monitor ( w domu) i szumy widzę.

I kto powiedział, że cyfrowa fotografia jest tańsza od analoga. Teraz nowy musi kupić monitor.

nOwy · Wysłany: Wto 21:21, 11 Mar 2008 Temat postu:

Artur mam Samtrona 56E czyli szit na kółkach Wink