Ogólny zbiór zdjęć Magus'a

nOwy

ciekawie...
modelka ma chyba ze 40 lat przynajmniej na tyle wygląda...
i o ile tyle ma to wcale nie jest -

Magus

Macie tu ciekawy zwyczaj komentowania modelek a nie zdjęć - od komentowania modelek są portale przeznaczone dla modelek Smile

Inne z tej sesji

Modelka Kasia

2. Glamurek

Dla ciekawych strona modelki [link widoczny dla zalogowanych]

bogmen

swietny kadr

zonkinho

Modelka bardzo fajna, ma taką urodę ala lata '60. Dzieci kwiaty itepe. Smile

A to ostatnie zdjęcie świetne. Kadr bardzo fajny, dobre światło i GO. Kasia do tego się fajnie ustawiła i jest bajka.

nOwy

a mi modelka przypomina Dr.Queen Very Happy

powracając do oceny zdjęcia... ciekawy pomysł, kadr no i poza... ładnie współgra to wszystko ze sobą...

jelo

Zdjęcie fajne ale moją uwagę za bardzo przykuwa... łokieć. Jakoś zamiast na twarz tam się kieruje mój wzrok. Dla mojego wzroku troszkę za dużo jest tam jasnej ręki, która odwraca uwagę od reszty fotografii.

Może inni widzą to inaczej...

olkuszanin

oj , bałem się pierwszy o łokciu pisać,. hehhe ,.. no ale na serio bije po oczach, i jeszcze coś nienaturalnego ze skórą przy ustach ale to moze tylko odczucie

Magus

olkuszanin

o tutaj jest git, wszystko mi sie podoba, strój i reszta ok szczególnie prawe

hevellius

jak duża w tych fotkach jest obróbka w photoshopie? (domyślam się że śladowa albo wogóle ale pytam z ciekawości)

artwont

no ! prawa strona bardzo ładna ( a tym co się nie podoba to z ŁOKCIA Wink

)

z ciekawości, tak jak hevalius, dużo było photoshopa ?

Magus

Był DPP i Shop - w dpp wołałem z RAW do JPEG zmniejszając kontrast domyślny i dobierając ręcznie temperaturę barwową tak by kolor trawy i bluzki był naturalny.

Później JPEG do shopa w shopie dopasowane kontrasty dla elementów poszczególnych np. bluzki. Usunięcie "syfków" z policzka, zmniejszenie dla prezentacji w web i wyostrzenie po zmniejszeniu.

Cel obróbki upodobnienie pliku cyfrowego do zdjęcia na błonie. JPEG nie mieści tyle ile mieści RAW a RAW nie mieści tyle ile emulsja ale 4 minuty korekty tonalnej powodują, że wygląda to podobnie.

Mam nadzieję, że odpowiedź wyczerpująca.

artwont

odpowiedź ciekawa, zwłaszcza dla zdigitalizowanych członków.

pytanie pojawiło się u mnie dlatego, że te rozmycia wyglądają jak z szopa, ale widocznie Twój obiektyw jest taki świetny.

Tonacja elegancja.

Magus

Obiektyw 85mm f1.2 - tu przymknięty do 1.6 - zamocowane na 5D, który ma klatkę jak błona 35mm czyli tzw FF - stąd większa plamka rozmycia niż normalnie obecnie z cyfry jest APS-C czy APS-X czy nawet APS-H. Zainwestowałem w to szkło właśnie ze względu na te rozmycia, bokeh kwestia gustu, ale moim zdaniem najlepszy w ogóle ze wszystkich szkieł Smile

Ale to tak subiektywna rzecz, ze nie sposób się spierać.

jelo

Mnie zawsze zastanawia przy tego typu fotkach... co taka laseczka, tak ubrana robi w kszokach Razz

Zdjęcie przyjemne.