| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nOwy
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
 Wysłany: Pią 13:44, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
jak chcesz to Ci taki sam zrobie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
davidgray
KF Pryzmat
Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów
|
| Wysłany: Pią 13:45, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
eee ja nie jestem taki przystojny jak ty  (lol jak to brzmi) szkoda kliszy na mnie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nOwy
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Pią 13:48, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
hahaha przystojny 
to sie najwyżej w ps obrobi jak będziesz niewyjściowy
i tak mam zamiar wszystkich was ustrzelić analogiem
dobra skończymy offtop
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno/Anglia
|
| Wysłany: Pią 13:48, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wielkie dzieki za "pomoc" =] w takim razie wybiore sie do najblizszego sklepu i popytam moze cos z tego wyjdzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno/Anglia
|
| Wysłany: Śro 13:48, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
a co myslicie o tym swietnym zoomie ?
300-800mm f5.6 DG EX APO HSM (46mm rear filter) cena 4069.99 funtow
czy warto? nie ze bym chcial kupic heh ale tak z ciekawosci zastanawiam sie raczej nad tym 170-500mm F5.6-6.3 DG APO (86mm) cena 508.99 funtow
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd
|
| Wysłany: Śro 13:58, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A co ty chcesz tym fotografowac i na jakim body?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bart
KF Pryzmat
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno/Anglia
|
| Wysłany: Śro 14:06, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
ja mam canona 40d a chcialem fotografowac, zwierzeta i sport
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica
|
| Wysłany: Czw 15:02, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A obadaj sobie Sigmę 50-500 4.0-6.3 jak chcesz masakrycznego zooma. Niedawno widziałem jej test w pewnym czasopiśmie polskim i zebrała dobre recenzje.
Jakbym sobie kupił taką do mojego, to bym miał 1000 mm na długim końcu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd
|
| Wysłany: Czw 15:07, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Sport z takim światłem to zapomnij. Nie ma Hali sportowej na której dałoby się tym robić zdjęcia. weź sobie choćby 5,6 światło policz, że czas 1/640 to minimalne minimum i zobacz jakie isi Ci wyjdzie w domu I czy w ogóle takie posiadasz bo Często ISO 3200 jest niewystarczające.
Zwierzęta pewnie się da Jak nie biegają lub robią to w pełnym słońcu Tak jak piłkarze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrężnica
|
| Wysłany: Czw 19:25, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
No 5.6 to jedynie na safari w pełnym słońcu. A za statyw do tej Sigmy co podałem to najlepiej mieć mechanizm z jakiegoś CKM-a.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zonkinho dnia Czw 19:26, 07 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Pią 8:18, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Weź coś z stabilizacją ewentualnie..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd
|
| Wysłany: Pią 9:44, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Stabilizacja stabilizuje ruchy obiektywu a nie ruch sportowca, więc w sporcie jest "średnio zdatna".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Pią 9:56, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Owszem ale przy zoomach i tak się krótkich czasów używa więc ja mu zjedzie z 1/500 do 1/125 czy coś koło tego to i tak będzie git
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zewsząd
|
| Wysłany: Pią 10:18, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
1/640 to przy sporcie minimum - z 1/125 to nawet sędziego dobrze nie pstrykniesz. Najlepiej jak czasy są krótsze od 1/1000.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno
|
| Wysłany: Pią 10:42, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Hmm no tak czym szybciej tym lepiej, przy 1/125 z ostrością byłyby problemy zgadzam się.
Czyli jak zwykle czym jaśniej tym lepiej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
