Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

dlaczego analog ?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna -> Fotografia Analogowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
artwont
KF Pryzmat


Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 436
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów- Kościelec

PostWysłany: Wto 10:36, 22 Kwi 2008    Temat postu: dlaczego analog ?

gdzieś przeczytane

"Chciałbym podzielić się z wami uwagami dotyczącymi pewnej interesującej cechy tradycyjnej fotografii na filmie.
Czy zauważyliście że poruszamy się w materii absolutnie dojrzałej, prawie już niezmiennej i dobrze poznanej? Era cyfrowa sprawiła że fotografia na filmie uległa swoistemu zamrożeniu.

Siedząc w świecie filmu celuloidowego nie spodziewamy się ujrzeć nowych aparatów, a przynajmniej nie pojawią się masowo. Nowe filmy czasem się pojawiają, ale bardzo sporadycznie, jednak tu nie ma czego żałować bo wybór i tak jest duży.
Optyka... cóż, też jakoś nowości nie widać, ale czy faktycznie można by dokonać jeszcze jakiegoś przełomu? A ciemnia? Czy ktoś spodziewa się jakiegoś nowego, rewolucyjnego powiększalnika, koreksu, kuwety? Skręćmy teraz na chwilę w stronę digitalizacji obrazu zapisanego na filmie. Czy nie wydaje się wam że są dostępne skanery lub usługi skanowana które z filmu są w stanie wydobyć max jakości? A więc rewolucji technicznej w fotografii na filmie chyba już nie będzie...


Gdy przyjrzymy się trendom w fotografii cyfrowej to widać że producenci zrobią wszystko by utrzymać pęd rozwoju i sprzedaży aparatów cyfrowych.
Coraz częściej posuwają się do absurdalnych pomysłów, bo jak inaczej nazwać optyczny zoom 18x w dziwnym kompakcie cyfrowym? Albo pomysł upchania 12.000.000 pikseli na matrycy wielkości paznokcia tylko po to by napisać na obudowie 12MP, podczas gdy starsze aparaty miały „tylko” 10 lub 8MP? To wszystko odbywa się kosztem jakości zdjęć. Najważniejsze są zabiegi marketingowe.

Oczywiście są i dobre rozwiązania, choćby stabilizacja optyczna, ale i tak pęd idzie w kierunku który coraz bardziej mnie zniechęca, ale nie do „cyfry”, lecz do szeroko pojętych „współczesnych trendów”.
Wróćmy do filmu. Środowisko fotografii tradycyjnej, przynajmniej od strony technicznej, przypomina epokę lodowcową. Świat fotografii na filmie uległ zamrożeniu, podczas gdy wszystko inne biegnie szybkim pędem gdzieś w przyszłość.
Przyznam szczerze że teki stan rzeczy bardzo mi odpowiada.

Po wielu przemyśleniach dochodzę do wniosku że takie zamrożenie dobrze przysłuży się naszej dziedzinie. Dlaczego? Ano dla tego że będą się nią, fotografią na filmie zajmowali tylko Ci którzy naprawdę chcą to robić.
Z czasem można liczyć na coraz wyższy poziom prac wykonanych na filmie, bo będą go używali tylko ludzie znający swoje możliwości i oczekiwania. Wraz z nastaniem epoki lodowcowej dla filmu, fotografię tradycyjną opuszczają: tandeta, bylejakość i masowa nijakość które przesiadają się na fotografię cyfrową.

Bardzo cieszy mnie fakt że mogę bawić się filmem bez większych niespodzianek technicznych, ponieważ w obrębie tego co jest już stałe i prawie niezmienne mogę skupić się na szukaniu ideału w tej zamarzniętej dziedzinie. I najlepsze jest to że nie muszę się śpieszyć, bo film nigdzie mi nie ucieknie... Smile"

podpisuję się pod tym obiema rencami


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dracian
KF Pryzmat


Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stąd

PostWysłany: Wto 11:10, 22 Kwi 2008    Temat postu:

A ja jeszcze nogami Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hevellius
KF Pryzmat


Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:01, 22 Kwi 2008    Temat postu:

świetny tekst - bo już miałem dość pierdzielenia o wyższości analogów nad cyfrą, tutaj porusza się inne kwestie - cała tandeta przechodzi na cyfrę, ten cały pościg megapixeli na tych samych rozmiarach matrycy, fotografia cyfrowa przeżywa to samo, co kiedyś analogowa. Dlatego nadal zgłębiam się w fotografię analogową i cieszy mnie fakt że przyjdzie okres, że cała fotografię analogową będzie pamiętać tylko garstka osób a ja będę jedną z nich Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rakken
Moderator


Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Wto 12:43, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
...cała tandeta przechodzi na cyfrę...


co masz na myśli konkretnie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
olkuszanin
Panoramix


Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olkusz

PostWysłany: Wto 12:55, 22 Kwi 2008    Temat postu:

nie bede się sprzeczał, dla mnie cyfra to coś zgoła w całości odmiennego od analoga , a w szczególności wymagań i zastosowania.
To tak jakby porównać muzykę klasyczną do rocka,. niby jedno i drugie to muzyka, ale każde z nich jest czymś bardzo odległym od siebie...

Zgadzam sie iż po czasie zostanie garstka napaleńców, maniaków, z technicznym poziomem na max,. coś dla koneserów,., fachowcy - w technologi analoga..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artwont
KF Pryzmat


Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 436
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów- Kościelec

PostWysłany: Wto 13:05, 22 Kwi 2008    Temat postu:

hevaliusowi z tą tandetą chodzi o to, tak myślę, że cyfra jest bardzo nośna marketingowo, a wiadomo co to jest marketing.
Marketing to często ubranie gówna w jak najładniesze opakowanie i sprzedanie go w jak największej ilości tak by kupujący myślał że zrobił świetny interes. Dodatkowo kupujacego nalezy jak najbardziej związać z daną firmą (serwis, zamknięty sytem itd) tak by ciąglę kupował produkty tej samej firmy.
Oczywiście nie tyczy to tylko aparatów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rakken
Moderator


Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Wto 13:17, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Z marketingiem nie wygrasz.

Swoją drogą to i tak nie za bardzo wiem o co wam chodzi, kultywowanie tradycji??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artwont
KF Pryzmat


Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 436
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzanów- Kościelec

PostWysłany: Wto 13:22, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Z marketingiem sie nie wygra, ale dobrze mieć świadomość jak on działa, zeby człowieka ciągle w trąbe nie robili tzw spece od marketingu.

Jak to o co nam chodzi: analog jest fajniejszy Smile

Cyfra jest niezastąpiona w makro i w takich dziedzinach w jakich się obraca Olkuszanin, a także w szybkiej reporterce. Tego się nie zrobi analogiem.

W innych dziedzinach wg mnie analog jest lepszy, dlatego go wybrałem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dracian
KF Pryzmat


Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stąd

PostWysłany: Wto 13:40, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Tyle się też mówi o tym że cyfra w ogólnym rozrachunku jest taka super tanie i genialna... ale dobrego analoga z kompletem świetnych obiektywów i filtrów kupisz w cenie samego body cyfrowego Very Happy Jak już wyżej wspomniano wszystko to jest nakręcane tylko po to zeby robić cięzką kasę... Kiedyś czytałem że koszt wyprodukowania jednej matrycy w aparacie cyfrowym to kwota rzędu 3 zł :] Niezłe przebicie co ?Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rakken
Moderator


Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Wto 13:51, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Body nie z samej matrycy się składa, po za tym lepsze body do analoga tez wcale nie takie tanie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hevellius
KF Pryzmat


Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:10, 22 Kwi 2008    Temat postu:

z tandetą chodzi mi o to że patrz, teraz każdy kto ma trochę więcej kasy przy dupie może sobie kupić lustro - jest przesyt fotografią, nieograniczona kosztami możliwość robienia zdjęć powoduje że jesteśmy zalewani falą totalnej tandety, przywożą ludzie z wakacji 1500 fotek z czego wszystko jest i tak na automacie a zdjęcia grupowe flashem między oczy. Teraz osoba która nie przywiązuje wagi do fotografii jako takiej a używa aparatu tylko do jakiegoś tam pstrykania nie sprawi sobie analoga - nie mówię tutaj o osobach dla których to pasja a nie widzą sensu w "męczeniu się analogiem", ale fakt faktem że teraz lustro analogowe weźmie do ręki tylko pasjonat który wie do czego to służy.

Dracian
Z tymi cenami za analoga bym nie przesadzał, znajdź na necie ceny nowych analogów średnioformatowych, po drugie używany analog jest tani ale z kolei cyfra ma zerowe koszty robienia zdjęć, bez kupowania filmów itp.

A mi może po części chodzi kultywowanie tradycji, ale głównie o satysfakcję - cyfrą mogę nieporównywalnie więcej, natomiast wychodzę na miasto, 36 klatek zmusza cię do przmyślenia każdego pstryknięcia, nie wiesz do końca jakie wyjdzie światło, nie możesz spojrzeć na podgląd żeby zobaczyć czy kadru nie przesunąć np minimalnie w prawo bo jakaś rzecz jest niepotrzebnie na focie lub właśnie by coś pokazać bardziej - czekasz niecierpliwie na efekty, w końcu wywołasz sobie ten film i jak fotka wyjdzie taka jak chciałeś to dopiero jest satysfakcja Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez hevellius dnia Wto 14:27, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dracian
KF Pryzmat


Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stąd

PostWysłany: Wto 21:11, 22 Kwi 2008    Temat postu:

hevellius napisał:


Dracian
Z tymi cenami za analoga bym nie przesadzał, znajdź na necie ceny nowych analogów średnioformatowych, po drugie używany analog jest tani ale z kolei cyfra ma zerowe koszty robienia zdjęć, bez kupowania filmów itp.

W porządku ale porównujemy analogi cyfre więc skoro rzucasz analogowy średni format to zobacz ile kosztuje cyfrowy średni format to zrozumiesz o czym mówie Very Happy Zdziwisz się zapewne bo w cenie takiej Syfry kupisz sobie z 10 analogowych Very Happy A w cyfrze fakt że nie tzreba wydawac kasy na filmy to chyba jedyny plus...choć odbiera frajdę zabawy w ciemni i własnego tworzenia ostatecznego obrazu Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
olkuszanin
Panoramix


Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olkusz

PostWysłany: Wto 22:10, 22 Kwi 2008    Temat postu:

tak jeszcze dodam, zauważcie że jeszcze w czasach nie tak odległych, kiedy to ja byłem gówniarzem, pamiętam jak to wujas prze fotograf kucił się z asem fotografem dziaduniem i mistrzu niem zarazem, jak to możliwe że teraz to wszyscy mają zenity itd a ze ten starszy to maniak miechowych, innych ciemni, innych chemicznych specyfików, itd itd
Pamiętam jak wujas szkiełka nakładał, bo chciał sobie efekt zrobić, jak w ciemni miał kilkadziesiąt odczynników i kilkanaście rodzajów papieru tez po to aby uzyskać odpowiedni efekt, a kadr - panowie kto z was wywoływał sam w ciemni, kadr robi sie przy wywoływaniu, -- wiec dla mnie prawa jest taka ze ja to zrobię na kompie, nie w ciemni i nie będę czekał inne zastosowania inne wymagania i inna technologia,.
i znowu się powtórzę analog to nie cyfra nie można tego porównywać - obie te sztuki zachowania obrazu są od siebie tak różne i całkowicie do czego innego

W Bedziniu jest rodzina fotografików, najstarszy ojciec rodziny głowa rodziny, prowadzi zakład fotograficzny, jest jednym z najlepszych fotografików w Polsce, nie wiem ma może z 70 dobrze na karku, kiedyś miałem okazje z nim rozmawiać, facet stwierdził zę technologia cyfrowa dała mu w końcu możliwość tworzenia tego co chciał i jak chce także naprawde nie uciekajmy sie do skrajności ...

I dodam że w największym światowym konkursie fotografii , niema zdjęć z analogów ..


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez olkuszanin dnia Wto 22:13, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dracian
KF Pryzmat


Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stąd

PostWysłany: Wto 23:44, 22 Kwi 2008    Temat postu:

A który szanujący się konkurs fotograficzny przyjmuje prace w formie elektronicznej? Do dziś przyjmuje się obraz nie w formie ciągów cyferek a w formie papierowej Very Happy I nie uważam ze cyfrowa i analogowa to dwie różne sprawy... jedyna różnica to forma zapisu. Nic poza tym się nie zmienia zmieniając jednocześnie wszystko :] Ja osobiście pstrykam Syfrą bo jest wygodnie ale nigdy też nie zrezygnuje z analoga... analog ma duszę... i można nim robić doskonałe foty w swojej niedoskonałości w przeciwieństwie do dążącej do ideału Syfry ;] Osobiście uważam, ze ktoś kto się zajmuje fotografią a nigdy w życiu nie robił zdjeć analogiem nigdy nie nabierze takiego szacunku do materiału jak osoba pstrykająca analogiem. Kiedy spotka się analogowiec i typowy Syfrzak ( który nie miał w ręce analoga nigdy) to daje sobie obciąć ręce i nogi ze analogowiec zrobi mniej zdjęć ale zrobi je lepsze... Syfrzak nawali 2000 fot z czego wybierze moze kilka :] Chce tu nakreslić problem tego ze fotografia cyfrowa zupełnie (jak już było wspomniane) zabija fotografię... aparaty są wszędzie, w komórce... mamy 100 mln baniek fotoblogów 15-letnich dzieciaków które na komunie dostają Syfre i walą fot ile tylko karta pomieści niewiadomo nawet po co?!! Fotografia cyfrowa staje się popkulturowym syfem... jesteśmy zasypywani niemożliwie wielką ilością fotograficznego chłamu własnie pzrez ludzi którzy traktują swój aparat jako fajny, szpanerski gadżet...
A teraz taka zabawna historyjka z która już pewnie każdy z Was się spotkał: znajoma chciała mi zrobić zdjęcie moim lustrem Syfrowym... kiedy wzięła aparat do reki z pzrerażeniem stwierdziła że chyba nie działa bo na wyświetlaczu nie ma obrazu Neutral To jest tragedia i to o czym mówie Very Happy Wizjer też staje sie powoli zabytkiem Very Happy

Dziękuje za uwage Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
olkuszanin
Panoramix


Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olkusz

PostWysłany: Śro 1:00, 23 Kwi 2008    Temat postu:

dracian uciekasz sie do skrajności aby tylko utrzymać swoją teze, nie porównuj analoga do cyfry to największy błąd, ..
nieraz spotykałem się dla odmiany porównań, (jako zawodowy w pewnym czasie gitarzysta) gitary klasycznej i gitary elektrycznej, dokładnie to samo,.. po prostu porażka - bez obrazy - Dwie sprawy nazywają sie podobnie ale nie są tym samym i nie służą do tego samego.. najciekawsze efekty i tak uzyskuje się łącząc stare z nowym...

Wracając do konkursów,.. cyfrowe wywołane na papier (ALE I TAK LICZY SIE TO CO NA ZDJĘCIU, bo łatwiej się ogląda kiedy para kilku znakomitych , jak nie najznakomitszych speców rozwali to wszystko na podłodze a potem z balkoniku wybiera (widziałem 2 razy na własne oczy taką metodę)

Kolejna sprawa jest fotografia artystyczna i fotografia "pospolita" - zastanów się po co jest zdjęcie, sam znajdziesz odpowiedź,.. nieraz ciesze się że mam aparat jakiś gówniany w komórce, nie raz udało mi się uchwycić moment którego nie da się opowiedzieć , a na papier mogę go przelać, . chwile,. uczucia wspomnienia po to jest fotografia...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez olkuszanin dnia Śro 1:01, 23 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.chkfa.fora.pl Strona Główna -> Fotografia Analogowa Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Programosy.
Regulamin