Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zewsząd
|
Wysłany: Wto 12:36, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jednej to nie ma ale na początek może być "Portret doskonały", nie tylko światło tam jest omówione, kadry, technika etc. Tam w pigułce, coś jak ABC portretowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Wto 13:21, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No z cieniami/worami pod oczami mam problemy. Muszę się nauczyć je niwelować inaczej niż CS3.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zewsząd
|
Wysłany: Wto 13:51, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Spróbuj makeUp'em i światłem, tak jak to normalnie się robi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Wto 14:14, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Z mejkapem będzie trudno. Wiadomo, że to trzeba mieć kogoś kto się na tym zna co i jak. A ze światłem można samemu poeksperymentować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magus
Gość
Dołączył: 22 Sty 2008
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zewsząd
|
Wysłany: Wto 14:21, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
A czy ktoś mówił Ci jak się za fotografię zabierałeś, że jest łatwo?
Jeśli tak to kłamał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Wto 15:14, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Nikt mi takiego niczego nie mówił, w ogóle nic mi nikt nie mówił, bo sam bez niczyjej zachęty się w to władowałem. Zresztą ja nie narzekam, że jest ciężko. Krok po kroku idę do przodu.
A żeby nie było tylko ględzenia to kolejne ujęcia:
8.
9.
10.
11.
Wiem wiem, kontrast znów się nie będzie podobał. I z jednej strony jest kwestia robienia zdjęć po to żeby się nam samym podobały i robienia zdjęć po to żeby się komuś podobały. A z drugiej strony jest kwestia tego, że jeśli ludzie mówią, że coś jest źle to należałoby ich uwagi wziąć pod uwagę (że tak wyszło masło maślane ). Cóż przy kolejnych obróbkach pomyślę nad tym. Zrobię dwie wersję i zobaczę, która będzie lepsza.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zonkinho dnia Wto 15:42, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
hevellius
KF Pryzmat
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:39, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
wiesz to są w różne rzeczy jak np mi się nie podoba kontrast a np że widzę że są śmieci z tyłu kadru albo kadr ewidentnie jest kiepski - z jednymi rzeczami musisz się liczyć jak chcesz iść do przodu, inne to tylko gusta ludzi i tym już nie koniecznie trzeba się przejmować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Wto 16:52, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No nigdy nie można ufać tylko sobie albo tylko innym, średnia ważona najlepiej czy jakoś tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
hevellius
KF Pryzmat
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:57, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
tylko pytanie czy ważona bardziej po naszej czy cudzej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jelo
KF Pryzmat
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chrzanów
|
Wysłany: Wto 17:26, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie sesja z tą modelką się podoba. Fajna czerwona kolorystyka, ma jakiś taki klimat. Niby miejsca nie zbyt wyszukane ale klimat oddaje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Nie 15:27, 08 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Tym razem postarałem się aby światło nie robiło worów pod oczami (lub dla wtajemniczonych "cieni pod worami" ) a i fotografując z góry nie użyłem szerokiego kąta, lecz 80mm.
Ania:
Zapraszam do konstruktywnej krytyki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Nie 16:19, 08 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Przyjemne.
- Poszerzyłbym troszkę kadr bo bucik obciołeś.
- Nie używałbym Paint Shop pro do wygładzania skóry.
- Użyłbym raczej 50mm niż 27mm na co wskazuje exif (czemu piszesz że 80mm?). Zastanawia mnie czemu użyłeś przysłony f5
- Mam wrażenie że na twarzy podziało się dużo wiecej niż tylko wygładzanie (nosek jakby nieostry)
+ fajna poza modelki to mi się podoba
+ miejsce czy li schodki tez mi się podobają
+ swiatlo lepsze niz wczesnie, bardziej dobrane
Zapraszam do obrony zdjęcia i kontry na moją krytykę.
(Może taka formuła będzie ciekawsza)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rakken dnia Nie 16:37, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Nie 16:37, 08 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A to dziwne byłem przekonany, że używałem mojego szkła 40-150 4.0-5.6 ale na tych schodkach robiłem kilka ujęć i możliwe, że zmieniałem w międzyczasie szkło.
Jak 27 jest to pewnie 14-42 3.5-5.6 co by tłumaczyło czemu jest f/5.0 użyte.
A co do wygładzania, to tak Paint Shop Pro został użyty. Muszę w nim skorygować wartość tej funkcji żeby tak nie raziła w oczy.
Przy nosie nie robiłem nic zbytnio. Jedynie co to na policzku drobną skazę z Photoshopie usunąłem.
PS. Taka krytyka powinna być zawsze, bo mamy się nawzajem uczyć a nie naśmiewać się z siebie czy też szydzić nawzajem.
PS2. A co do kadru to miałem drugie ujęcie z szerszym kadrem, ale na tym Ania lepiej wyszła.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zonkinho dnia Nie 16:40, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rakken
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jaworzno
|
Wysłany: Nie 16:40, 08 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
No tak właśnie głowa trochę za duża mi się wydawała jak na długą ogniskową.
Do takiego ujęcia osobiście użyłbym 50mm z wartością przysłony coś kolo f1.8 do f2.5 bokech lepszy by wyszedł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rakken dnia Nie 16:43, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
zonkinho
KF Pryzmat
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrężnica
|
Wysłany: Nie 16:54, 08 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mi z tego 27 wyszło 54 czyli standard.
Gdybym tylko miał taką 50tkę to bym używał. Póki co staram się osiągnąć najlepsze efekty tym co mam.
Przy odpowiedniku 50tki z APS mam światło f/4.0 więc "trochę" odbiega to od portretówek ale jakoś daję radę.
Tu jest 40mm czyli po przeliczniku 80 przy f/4.0. Troszkę prześwietlone mi się wydaje miejscami.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zonkinho dnia Nie 17:05, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|